Oggi abbiamo trattato una storia interessante in cui gli utenti online hanno segnalato che YouTube si carica più lentamente quando utilizzano Firefox. La cosa curiosa era il fatto che YouTube si caricava perfettamente normalmente se il browser veniva indotto a pensare che fosse Google Chrome utilizzando uno switcher di User Agent.
Questo comportamento è stato rilevato principalmente dagli utenti Reddit e sebbene possa sembrare un problema di ottimizzazione delle prestazioni o una mancanza di esso da parte del team di sviluppo di Mozilla Firefox, gli utenti più attenti hanno notato sezioni di codice con un valore di 5000 ms o cinque secondi ritardo che sembrava essere stato intenzionalmente messo lì per qualche motivo.
Quando è stato richiesto un commento sull’argomento, Google ha fornito a 9to5Google la seguente dichiarazione :
Per supportare un ecosistema diversificato di creatori a livello globale e consentire a miliardi di accedere ai propri contenuti preferiti su YouTube, abbiamo lanciato uno sforzo per invitare gli spettatori con il blocco degli annunci abilitati a consentire gli annunci su YouTube o a provare YouTube Premium per un’esperienza senza annunci. Gli utenti che hanno installato il blocco degli annunci potrebbero riscontrare una visualizzazione non ottimale, indipendentemente dal browser che stanno utilizzando.
Pertanto, secondo Google, il ritardo era dovuto ai blocchi pubblicitari installati che portavano a un’esperienza di “visualizzazione non ottimale”. È interessante notare che il colosso della tecnologia ha inoltre aggiunto che ciò sarebbe avvenuto “indipendentemente dal browser utilizzato”, suggerendo che non sarebbe stato interessato solo Firefox.
Quindi sembra che ci sia più di quanto sembri perché a prima vista, la maggior parte penserebbe che sia coinvolto un gioco scorretto, soprattutto perché lo spoofing di Chrome sembra funzionare. E a quanto pare c’è una spiegazione anche per questo.
Un altro utente di Reddit, frisch85, ha approfondito il codice sospetto e sembra essere perfettamente in linea con la dichiarazione fornita da Google. Spiegano :
Ho controllato il codice con la parte che hai citato, dubito che sia correlato a Firefox poiché non viene effettuato alcun controllo sull’agente utente quando questo codice viene eseguito. Sembra più una cosa pubblicitaria.
.. questa sembra essere solo un’implementazione pigra invece di fare qualcosa di losco, ..
A me questo assomiglia più al pigro tentativo di garantire che un annuncio venga visualizzato per almeno 5 secondi fino al caricamento del video vero e proprio.
Perché è lento la prima volta che qualcuno carica e non ogni volta? Semplice, YT non ricarica la pagina come ci aspetteremmo che si ricarichi, invece ti impedisce di ricaricare l’intera pagina ma fa in modo che ricarichi i contenuti senza ricaricare tutti gli script, cosa che alcuni siti web fanno oggigiorno e io non lo faccio A dire il vero non mi piace perché si caricherà più velocemente ma non è una vera ricarica.
Quindi, l’esempio di YouTube che funziona perfettamente su Chrome dopo aver faticato su Firefox potrebbe avere più a che fare con il modo in cui YouTube stesso si “ricarica” invece che con il coinvolgimento di alcuni imbrogli.
