Secondo Reuters , un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti del distretto settentrionale della California ha respinto un accordo approvato da Sony per una class action sui crediti PlayStation. I querelanti sostenevano che Sony applicasse prezzi eccessivi per i giochi digitali distribuiti tramite il suo PlayStation Store monopolizzato, e Sony ha accettato di transare la causa assegnando 7,8 milioni di dollari in crediti PlayStation a milioni di utenti del PlayStation Network.
Tuttavia, il giudice ha respinto l’accordo per una serie di ragioni, tra cui il fatto che gli accordi transattivi come questo sono “generalmente sfavorevoli”.
La mozione non include una stima del risarcimento che la classe proposta avrebbe potuto ottenere qualora avesse prevalso su ciascuna richiesta, né fornisce una stima dello sconto applicato alle richieste. È importante sottolineare che, sebbene la mozione riconosca che i potenziali danni erano inferiori a quanto inizialmente previsto, non fornisce alcuna stima del risarcimento per la classe, data tale scoperta. Queste carenze, di per sé, giustificano il rigetto della mozione di Cendejas per l’approvazione preliminare, poiché impediscono alla Corte di valutare in modo significativo l’equità della transazione proposta. Qualsiasi nuova mozione per l’approvazione preliminare deve includere una tabella che indichi la ripartizione prevista della distribuzione dell’accordo transattivo di 7.850.000 dollari, inclusi gli importi stimati per le spese legali, i premi di servizio, i costi, le spese amministrative e altri importi da pagare. Dall’importo netto risultante, Cendejas dovrà fornire una stima approssimativa o un intervallo degli importi da distribuire a ciascun membro della classe transattiva.
Inoltre, l’Accordo prevede che i Partecipanti alla Classe ricevano un risarcimento sotto forma di crediti in denaro per l’account PlayStation Network (“PSN”). La Corte considera tali crediti per l’account PSN come buoni di transazione, generalmente sfavorevoli. Qualsiasi nuova mozione per l’approvazione preliminare dovrà valutare la legittimità di tali buoni di transazione e se il valore e la struttura di questo accordo rimangano difendibili.
Da parte sua, Sony aveva effettivamente negato qualsiasi illecito, ma aveva aggiunto di aver raggiunto un accordo per evitare ulteriori spese e distrazioni derivanti da un contenzioso in corso. A seguito di questa sentenza, non è ancora chiaro se gli utenti vedranno effettivamente i crediti PlayStation o meno.
Una causa simile è stata intentata nel Regno Unito , anche se i querelanti chiedono ordini di risarcimento di grandezza superiore a quella degli Stati Uniti.
